Bijvoorbeeld in dit bericht:

Oranje wolken in Borculo na chemische reactie tussen gevaarlijke stoffen - https://nos.nl/l/2573700

Hier staat een video in, maar ik die wil bekijk, zoals het een ramptourist betaald, dan wordt ik naar x.com geleidt.

Gemeenten stoppen met x. Kranten stoppen met x. De NS stopt met x. Zelfs de KRONCRV stopt met x. Waarom is de NOS nog niet weg van x.com? Gaat dat binnenkort nog wel gebeuren?

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Nederlands
    14 hours ago

    Als X je enige bron is, dan heb je niet veel andere opties. En de NOS moet wel rekening houden met rechthebbenden: ze kunnen niet zomaar andermans video gaan verspreiden. Maar twitter-gebruikers zijn wel akkoord gegaan met de ToS waarin ze twitter toestaan ze te verspreiden.

    Waarschijnlijk nemen ze wel contact op met de rechthebbende, en als ze toestemming krijgen, dat ze alsnog de video zelf in het artikel plaatsen.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Nederlands
    43 days ago

    Misschien is mijn NOS niet jou NOS maar bij mij is het filmpjes embedded. Ik word nergens naartoe gestuurd. (Op mobiel)

    • @[email protected]OP
      link
      fedilink
      Nederlands
      3
      edit-2
      3 days ago

      Goh, wat raar. In de browser is het wel embedded, maar in de app niet

      Oh wacht, nu is het in de app ook embedded. Gister was dat nog niet.

  • @[email protected]
    link
    fedilink
    Nederlands
    44 days ago

    De NOS doet er wel idd goed aan om voortaan die Muskrat geen geld meer te geven. Dat kan beter naar daadwerkelijke neutrale bronnen.